أثار تعيين نبيل نقشبندي، رئيسًا للجنة الحكام بالاتحاد السعودي لكرة القدم، اليوم الجمعة، خلفًا للإنجليزي مارك كلاتنبيرج، جدلًا واسعًا في الساحة الإعلامية والرياضية.
وتعجب بعض الإعلاميين من هذا القرار، في ظل كون نقشبندي معلقًا سابقًا على مباريات كرة القدم، ومتخصصًا في مجال الصيدلة، وليس له علاقة بمجال التحكيم، من وجهة نظر المنتقدين.
وحول هذا الأمر، قال الإعلامي الرياضي، بتال القوس: "التحكيم تخصص فني بحت.. لا يمكن أن يطور إلا بأهله.. مع كل الاحترام للزميل نبيل نقشبندي، وكل الاحترام لمن اختاره.. لكنه قرار غريب جدا، والأغرب أن الزميل نبيل قبل بهذه المهمة".
وعلق المذيع السعودي، عبد الله الفقير، بدوره على الخبر، قائلا: "هل أصبح التخصص غير مطلوب؟ الدكتور نبيل نقشبندي رياضي ممتاز، معلق سابق وصاحب رأي، لكن التحكيم خصوصا في دوري يتطلب حكام أجانب، بحاجة لحكم متخصص، وصاحب علاقات كبيرة".
ومن جهته، قال الإعلامي طلال الغامدي: "الاتحاد السعودي يضع نفسه في مواقف صعبة وغريبة جدا!؟ القرار لم يكن موفقًا، مع كامل الاحترام للزميل نبيل نقشبندي".
وتعجب بعض الإعلاميين من هذا القرار، في ظل كون نقشبندي معلقًا سابقًا على مباريات كرة القدم، ومتخصصًا في مجال الصيدلة، وليس له علاقة بمجال التحكيم، من وجهة نظر المنتقدين.
وحول هذا الأمر، قال الإعلامي الرياضي، بتال القوس: "التحكيم تخصص فني بحت.. لا يمكن أن يطور إلا بأهله.. مع كل الاحترام للزميل نبيل نقشبندي، وكل الاحترام لمن اختاره.. لكنه قرار غريب جدا، والأغرب أن الزميل نبيل قبل بهذه المهمة".
وعلق المذيع السعودي، عبد الله الفقير، بدوره على الخبر، قائلا: "هل أصبح التخصص غير مطلوب؟ الدكتور نبيل نقشبندي رياضي ممتاز، معلق سابق وصاحب رأي، لكن التحكيم خصوصا في دوري يتطلب حكام أجانب، بحاجة لحكم متخصص، وصاحب علاقات كبيرة".
ومن جهته، قال الإعلامي طلال الغامدي: "الاتحاد السعودي يضع نفسه في مواقف صعبة وغريبة جدا!؟ القرار لم يكن موفقًا، مع كامل الاحترام للزميل نبيل نقشبندي".
